Nieuws

De sociale bijstand moet de kosten van het huis-noodoproepsysteem betalen

De sociale bijstand moet de kosten van het huis-noodoproepsysteem betalen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sociale rechtbank Aken: Sociale dienst verplicht om "te helpen bij de zorg"
Als mensen die substantiële zorg nodig hebben, afhankelijk zijn van een huis-noodoproepsysteem, kan de sociale dienst verplicht worden om na een noodoproep verdere kosten te dragen. Dit werd beslist door de Sociale Rechtbank van Aken in een vonnis dat op 27 september 2016 werd gepubliceerd en daarmee het recht gaf op een gepensioneerde zorgbehoevende (ref.: S 20 SO 28/16).

De man, die ernstig gehandicapt was met zorgniveau I, was afhankelijk van een Caritas noodoproepsysteem thuis. Hierdoor kon hij thuis blijven wonen. In geval van nood kon hij de alarmcentrale van de woning bellen. Deze stuurt dan hulp, maar vereist meerdere contactadressen waarvoor een huissleutel is opgeslagen.

De gepensioneerde ontving de maandelijkse vergoeding voor het systeem en voor de inrichting ervan uit het zorgfonds van het AOK Rijnland / Hamburg. Omdat de gepensioneerde bijna niemand kende, wilde hij zijn huissleutel zelf bij de hulpverlener achterlaten. Hij kan dan zelf het appartement binnenkomen. De zorgbehoevende wilde graag dat de extra kosten van de sociale dienst vergoed werden.

De autoriteit was hiertoe echter niet verplicht. De gepensioneerde moet zich tot anderen wenden, zoals de langdurige zorgverzekering.

Op 9 augustus 2016 oordeelde de sociale rechtbank dat de sociale dienst de extra kosten voor het deponeren van de sleutel van het appartement bij Caritas moest betalen. Het verpleeghuisfonds hoefde alleen de maandelijkse werking van de noodoproeptoestellen van het huis te verzekeren, dus de basiskosten.

Bij verdere kosten is het OCMW verplicht zorgbijstand te verlenen. Dit zou het geval zijn als degenen die zorg nodig hebben, waarschijnlijk gedurende ten minste zes maanden "aanzienlijke of grotere hulp" nodig hebben.

De OCMW kon de gepensioneerde er niet op wijzen dat de meerkosten op oudere leeftijd al door de basiszekerheid worden gedekt. Verzoeker heeft inderdaad extra behoeften vanwege zijn mobiliteitsbeperking en het door hem erkende G-teken. Deze moeten echter een andere behoefte dekken dan de behoefte aan langdurige zorg.

Tegen het vonnis is beroep aangetekend bij de sociale rechtbank van Noordrijn-Westfalen. Daar loopt de procedure onder dossiernummer L 9 SO 502/16. vlo / mwo

Auteur en broninformatie



Video: Bijeenkomst participatiewet (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Scott

    Ik dacht en verwijderde mijn gedachte

  2. Hakizimana

    Excuseer, ik heb dit bericht verwijderd



Schrijf een bericht