Nieuws

Tandpasta bij Öko-Test: goedkope tandpasta is vaak beter dan merkpasta

Tandpasta bij Öko-Test: goedkope tandpasta is vaak beter dan merkpasta


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Goede tandpasta hoeft niet duur te zijn
Dagelijks poetsen is de meest effectieve bescherming tegen tandbederf en parodontitis en is daarom essentieel voor een goede gebitgezondheid. Poetsen moet minimaal twee keer per dag gebeuren, naast de juiste tandenborstel is tandpasta ook erg belangrijk. Maar de selectie van gekleurde buizen is groot, dus de beslissing voor een product is vaak moeilijk. Het consumentenmagazine "Öko-Test" heeft enkele tientallen pasta's in meer detail onderzocht en onderzocht in hoeverre ze geschikt zijn voor dagelijkse mondhygiëne. Het verrassende resultaat: Veel goedkope producten van de discounters kregen een "zeer goed", terwijl merkcrèmes soms als "onvoldoende" werden geclassificeerd.

Veel crèmes worden niet aanbevolen
We gebruiken elke dag tandpasta en gaan ervan uit dat het onze tanden schoon en gezond houdt. Maar leveren de producten wat ze beloven? Het consumentenmagazine "Öko-Test" heeft nu 38 universele tandpasta's onderzocht op hun doeltreffendheid bij de bescherming tegen cariës en mogelijk schadelijke ingrediënten. Het resultaat maakt duidelijk dat er aanzienlijke kwaliteitsverschillen zijn tussen de verschillende producten. Verre van elke tandpasta kunnen consumenten hun tandheelkundige gezondheid veilig toevertrouwen.

38 tandpasta's getest
Voor hun onderzoek kochten de testers "38 universele tandpasta's in supermarkten en drogisterijen, waaronder zeven gecertificeerde natuurlijke cosmetische producten", meldt "Öko-Test". Er waren al aanzienlijke verschillen tussen de producten wat betreft prijs. Het duurste product kostte 6,95 euro per 100 milliliter, het goedkoopste echter slechts 36 cent per 100 milliliter. Volgens de testers is het fluoride in de tandpasta's bijzonder belangrijk voor de bescherming van cariës. Dit was dus een belangrijk evaluatiecriterium.

De ingrediënten controleren
De producten moeten ook voldoende schuimen om een ​​goede reiniging van de tanden mogelijk te maken, maar mogen volgens het "Öko-Test" -rapport geen schuimend natriumlaurylsulfaat bevatten, dat de slijmvliezen kan irriteren. Daarnaast zochten de testers naar schadelijke ingrediënten zoals parabenen als conserveermiddelen of PEG / PEG-derivaten die de huid meer doorlaatbaar kunnen maken voor vreemde stoffen. Bovendien hadden ze laboratoriumtests om te bepalen hoeveel aluminium en zink er in de producten zat.

Fluoride de beste bescherming tegen cariës?
Als een tandpasta geen fluoride bevat, komt dit overeen met het doen zonder belangrijke bescherming tegen cariës, daarom hebben de testers het meer gewaardeerd dan individuele dubieuze of controversiële ingrediënten, meldt "Öko-Test". Om tandheelkundige aandoeningen door hygiëne te voorkomen, is er momenteel geen beter actief ingrediënt dan fluoride. Hoge doses fluoride kunnen ook tot gezondheidsproblemen leiden, zoals fluorose bij kinderen. Maar 'volwassenen die tweemaal per dag hun tanden poetsen, hoeven zich geen zorgen te maken over te veel fluoride', legt het consumentenblad uit. Kinderen mogen echter geen fluoridetandpasta gebruiken of deze slechts in zeer kleine hoeveelheden gebruiken.

19 tandpasta's "zeer goed", 13 producten "slecht" of "onvoldoende"
Over het algemeen werd het testveld opgesplitst volgens de "Öko-Test". De helft van de tandpasta's werd beoordeeld als "zeer goed", "inclusief twee gecertificeerde natuurlijke cosmetische producten en een groot deel van de zeer goedkope producten in de test." 13 tandpasta's kregen echter een beoordeling "onvoldoende" of "slecht". Zo hebben twee conventionele en vijf gecertificeerde natuurlijke cosmetische producten geen fluoride meer en daarom zijn ze overeenkomstig gedevalueerd. De gebruikte alternatieven zijn volgens "Öko-Test" niet erg overtuigend.

Twijfelachtige bescherming tegen tandbederf zonder fluoride
Volgens de testers bevatten bijna alle geteste natuurlijke cosmetische tandpasta's xylitol in plaats van fluoride. Een zoetstof waarvan wordt gezegd dat het profylactische effecten op cariës heeft. Maar tot nu toe zijn er "geen bruikbare studies (beschikbaar) die aantonen dat een tandpasta die xylitol zonder fluoride bevat, tandbederf net zo effectief voorkomt als fluoridehoudende pasta's", waarschuwt "Öko-Test".

De dure Dr. Wolff's Biorepair-tandpasta gebruikte kunstmatig tandglazuur gemaakt van zinkcarbonaathydroxyapatiet, dat microscopisch kleine tanddefecten zou moeten dichten. Een actief principe, dat ook niet voldoende is bewezen door studies dat het tandbederf en fluoride voorkomt. Bovendien bevatte de dure merkpasta het conserveermiddel propylparaben, waarvan wordt gezegd dat het een hormoonachtig effect heeft.

Oppervlakteactieve stof irriteert de slijmvliezen
Het schuim bij het tandenpoetsen is belangrijk zodat etensresten en tandplak gemakkelijker kunnen worden verwijderd, maar helaas gebruiken twaalf pasta's hiervoor natriumlaurylsulfaat, meldt "Öko-Test". Dit is "een agressieve oppervlakteactieve stof die de gevoelige slijmvliezen kan irriteren." Tandpasta's met natriumlaurylsulfaat werden daarom door de testers gedevalueerd.

Tandpasta met zink ongeschikt voor kinderen
Producten die zink bevatten, kregen ook een aftrek in de beoordeling als ze niet als "ongeschikt voor kinderen" werden aangemerkt. Hoewel zink belangrijk is voor de gezondheid, consumeren kinderen en adolescenten de aanbevolen hoeveelheid al via de voeding. Het Federaal Instituut voor Risicobeoordeling (BfR) beveelt daarom aan dat tandheelkundige verzorgingsproducten die zink bevatten, worden aangegeven dat ze niet geschikt zijn voor kinderen, meldt "Öko-Test".

Type fluoride maakt niet uit
Uiteindelijk is het fluoridegehalte van de tandpasta cruciaal voor de bescherming van cariës bij volwassenen en het maakt niet uit wat voor soort fluoride er in de tandpasta zit, legt Dr. Jürgen Fedderwitz, praktiserend tandarts en vice-voorzitter van het bestuur van de Landelijke Vereniging van Wettelijke Ziektekostenverzekeraars (KZBV). “Of het nu gaat om natriumfluoride, aminefluoride of natriummonofluorfosfaat - het is niet essentieel voor consumenten. Het is belangrijker om een ​​fluoridetandpasta te gebruiken die je lekker vindt, omdat dit de enige manier is om lang genoeg schoon te maken ', aldus Öko-Test.

Gerichte eliminatie van fluoride?
De fabrikant Laverana wijst er echter in een verklaring aan het consumentenmagazine op dat ook tandverzorgingsproducten zonder fluoriden worden aangeboden, aangezien "er voldoende studies zijn, vooral op het gebied van alternatieve behandelmethoden, die gaan over de interactie van fluoriden en enzymatische invloeden dat kan leiden tot auto-immuunreacties of fluoriden als giftig classificeren. "(fp, nr)

Auteur en broninformatie


Video: Daniel Kahneman: Thinking, Fast and Slow. Talks at Google (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Del

    Auteur, waar kunt u zo'n ontwerp vinden? Ik vond erg leuk ...

  2. Tojalkree

    Unfortunately, I can't help you. Ik denk dat je de juiste oplossing zult vinden.

  3. Brarg

    Ja, een nee slechte variant



Schrijf een bericht