Nieuws

Stiftung Warentest testte cola: slechts vier van de drankjes waren goed

Stiftung Warentest testte cola: slechts vier van de drankjes waren goed


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Chemische stoffen die in sommige cola's voorkomen
Cola is nog steeds de meest populaire frisdrank onder Duitsers. Vooral jongeren drinken graag de bruisende cafeïne vaak. Uit een onderzoek van de Stiftung Warentest bleek echter dat veel van de frisdranken ongewenste verontreinigende stoffen bevatten en ook een zeer hoog suikergehalte hebben. Slechts vier van de 29 geteste cola's kregen de beoordeling "goed".

Ben jij een van die mensen die graag cola drinkt? Lees dan vooral dit artikel goed door, want de Stiftung Warentest heeft inmiddels 29 verschillende cola's onderzocht op hun suikergehalte en contaminanten. De resultaten zullen cola-drinkers niet erg aanspreken: slechts vier van de producten werden als "goed" beoordeeld. Daarnaast zijn in veel cola's ongewenste verontreinigingen aangetroffen. Een cola overschreed zelfs de wettelijk voorgeschreven alcoholgrens. De experts hebben de testresultaten nu gepubliceerd op hun website en in het tijdschrift "Test" (editie van juni 2016).

Twee cola's in de test werden beoordeeld als "slecht"
De Stiftung Warentest onderzocht 29 verschillende cola's en bovendien Dr. Peper, een drankje dat op cola lijkt, maar geen cola is. De resultaten van de test zijn zeker niet erg prettig voor coladrinkers. Slechts vier van de geteste producten kregen de algemene beoordeling "goed". De redenen hiervoor waren: de drank bevat zeer grote hoeveelheden suiker en uit de test bleek ook dat veel van de cola's ook ongewenste verontreinigende stoffen bevatten, leggen de experts uit. Bij een drankje was het zelfs mogelijk om een ​​alcoholgehalte vast te stellen dat de wettelijk voorgeschreven alcoholgrens overschreed. In totaal voldeden twee van de geteste producten niet volledig aan de test en ontvingen ze slechts één "slecht" als evaluatie. De meeste onderzochte cola's werden als "voldoende" beoordeeld. De onderzoekers hebben vijf keer het cijfer 'voldoende' toegekend.

Cola met zoetstof wint de test
Cola-varianten die waren gezoet met zoetstof en daardoor suikervrij waren, scoorden het beste. De testwinnaar onder alle cola's was Coca-Cola light (algemeen cijfer goed = 2,1). Dit werd gevolgd door Coca-Cola Zero (algemeen goed = 2,4) en twee goedkope discounter-producten. Eerst Freeway Cola Light van Lidl (overall cijfer goed = 2,4) en daarna River Cola 0% suiker van Aldi Nord (overall rating goed = 2,5), zeggen de experts van Stiftung Warentest.

Cola bevat te veel van de verontreinigende stof 4-methylimidazol
De tests hadden vooral kritiek op de chemische kwaliteit van de coladranken. Het typische bruin van de drank komt bijvoorbeeld bijna altijd van de kleurende karamel. Tijdens de productie wordt een verontreinigende stof geproduceerd, die 4-methylimidazol (4-MEI) wordt genoemd, zeggen de auteurs. In de EU is er een limiet aan hoeveel 4-methylimidazol in karamel mag zitten. Het is echter niet precies geregeld hoeveel karamel er in ons voedsel mag zitten. In de Verenigde Staten is er daarentegen een benchmark die 29 microgram per dag is. Voor drie van de geteste dranken is deze limiet al overschreden, als we een halve liter vloeistof drinken, waarschuwen de experts. Bij een cola waren zelfs kleine hoeveelheden voldoende om de grens over te steken. Met deze drank werd de limiet van 0,07 liter bereikt.

Sommige geteste cola's bevatten chloraat en te veel alcohol
Andere cola's bevatten chemische resten of een te hoog alcoholpercentage. In sommige dranken werden residuen van chloraat aangetroffen, die meestal afkomstig zijn van reinigingsmiddelen of desinfectiemiddelen, leggen de onderzoekers uit. Een van de producten bevatte ook een zeer hoog chloraatgehalte. In de test bevatte cola ook te veel alcohol. Dit is een duidelijke overtreding van de wet, legden de goederenonderzoekers uit. Een van de geteste cola's bevatte drie gram per liter. In Duitsland is echter slechts twee gram per liter toegestaan ​​voor frisdrank.

Een halve liter klassieke cola bevat 16,5 stukjes suikerklontjes
Het is bekend dat cola een zeer hoog suikergehalte heeft. Maar hoeveel suiker zit er eigenlijk in de cafeïnehoudende frisdrank? Klassieke cola's bevatten gemiddeld 16,5 stukjes suikerklontjes in een halve liter. Dit suikergehalte komt overeen met de dagelijkse hoeveelheid toegevoegde suiker die wordt aanbevolen door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Om deze reden ontvingen de klassieke cola's puntenaftrek in de huidige test. Cola's met een mix van suiker en stevia-zoetstof hebben als voordeel dat suiker uit ander voedsel kan worden opgenomen voordat de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid wordt overschreden, leggen de auteurs uit. De test toonde ook aan dat als cola's alleen zoetstoffen bevatten volgens de ingrediëntenlijst, ze eigenlijk helemaal suikervrij zijn. Een nadeel van cola's met zoetstoffen was dat onze sensorische beoordeling altijd de zoetstoffen proefde.

Nierpatiënten moeten cola vermijden, fosforzuur daarin kan de gezondheid schaden
Cola bevat ook een stof die de drank zijn zure, pittige smaak geeft. We hebben het over zogenaamd fosforzuur. Grote hoeveelheden fosforzuur kunnen het risico op hart- en vaatziekten vergroten, waarschuwen de experts van de Stiftung Warentest. Om deze reden moeten nierpatiënten op zijn best de frisdrank vermijden. Een mythe over cola kan echter duidelijk worden weerlegd, cola is niet extreem bijtend. Cola is niet in staat om 's nachts een heel stuk biefstuk te ontbinden. (net zo)

Auteur en broninformatie



Video: DRINKING A 1939 WORLD WAR 2 SOLDIERS COCA COLA!! TASTE TEST!! (Juni- 2022).


Opmerkingen:

  1. Goltigul

    Ik kan je voorstellen om de site te bezoeken, waarop er veel artikelen over dit probleem zijn.

  2. Zameel

    Sorry dat ik me er mee bemoei... Maar dit thema staat me heel erg na. Staat klaar om te helpen.

  3. Fekasa

    Ik kan nu niet deelnemen aan de discussie - er is geen vrije tijd. Maar ik zal terugkeren - ik zal noodzakelijkerwijs schrijven dat ik over deze vraag denk.

  4. Adhamh

    Daarin is ook iets prima idee, ben het met je eens.

  5. Ryland

    Een onvergelijkbaar onderwerp, ik vind het echt leuk))))

  6. Malataxe

    Tussen ons spreken, zou ik om hulp vragen van de gebruikers van dit forum.



Schrijf een bericht