Nieuws

Critici pleiten voor de afschaffing van de aanvullende term homeopathie

Critici pleiten voor de afschaffing van de aanvullende term homeopathie



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Aanvullende benaming homeopathie moet worden afgeschaft

Terwijl sommige mensen homeopathie verafgoden, noemen critici de behandelmethode charlatanisme of "esoterische redding". Deskundigen pleiten nu voor de afschaffing van de aanvullende term "homeopathie".

Homeopathie werkt?

Homeopathie - genezen of humbug? Deze vraag heeft voorstanders en critici verdeeld over het genezingsproces dat Samuel Hahnemann jarenlang heeft opgericht. Wetenschappelijk bewijs voor de effectiviteit van de kleine witte bolletjes is nauwelijks te vinden. Hoewel sommige artsen erop wijzen dat studies hebben aangetoond dat homeopathie bijvoorbeeld effectief is voor pijn, maar een Australisch team van onderzoekers ontdekte dat dergelijke preparaten niet beter werkten dan placebo's. Duitse critici werken er nu aan om ervoor te zorgen dat artsen in de toekomst niet meer kunnen adverteren met de extra term "homeopathie".

Volgers versus critici

Het onderwerp homeopathie verdeelt de geest.

Voorstanders van de heilsleer die meer dan 200 jaar geleden door de Duitse arts Samuel Hahnemann (1755-1843) werd opgericht, zijn overtuigd van het therapeutische succes van de extreem verdunde actieve ingrediënten die via bolletjes, pillen of oplossingen worden toegediend.

Je spreekt van een holistische methode zonder bijwerkingen, wat vaak helpt, zelfs als de conventionele geneeskunde geen oplossing meer heeft.

Ze wijzen er ook op dat studies de effectiviteit van homeopathie hebben bewezen.

Dit heeft onder meer te maken met het zogenaamde placebo-effect - het geloof in het effect alleen werkt. Bovendien behandelen homeopaten hun patiënten doorgaans intensief.

Mensen willen in wonderen geloven

Critici spreken echter van een gebrek aan wetenschappelijk bewijs over de effecten van homeopathie. Gebruikers geven er echter vaak niet om: Ervaring is belangrijker voor hen dan studies.

'Mensen willen in wonderen geloven', zegt Dr. Natalie Grams. De arts, die een homeopathische praktijk had geleid en een kritisch boek over homeopathie had geschreven ("Homeopathy Rethought - What Really Helpt Patients"), zei in een kritische discussie met "Heilpraxisnet":

'Mensen zijn niet per se rationeel. We geloven graag in wonderen, we vinden grote beloften aantrekkelijker dan kritisch denken en consequente vragen - we allemaal. "

De aanvullende benaming "homeopathie" moet worden afgeschaft

De controverse over de toepassing en werkzaamheid van homeopathie, die al jaren aan de gang is, heeft nu nieuwe explosieven gekregen.

Omdat critici ervoor willen zorgen dat artsen de aanvullende term "homeopathie" op het praktijklabel niet meer mogen gebruiken.

Volgens de Münster-cirkel is homeopathie een 'esoterische reddingsleer' die het vertrouwen van patiënten ondermijnt. De aanvullende aanduiding geeft het onderwijs een wetenschappelijke ernst.

Volgens de Münsteraner Kreis is het "een informele vereniging van deskundigen die complementaire en alternatieve geneeskunde (KAM) kritisch onderzoeken".

Effect kan niet worden toegeschreven aan farmacologische mechanismen

De kring van Münster roept de afgevaardigden van de 121ste Duitse medische dag, die van 8 tot 11 mei in Erfurt zal plaatsvinden, op om de aanvullende titel homeopathie af te schaffen, aldus een verklaring van de critici.

Om hun bewering te rechtvaardigen, schreven ze een memorandum waarin ze schrijven dat homeopathie de effecten van haar 'medicijnen' niet toeschrijft aan farmacologische mechanismen, 'maar eerder aan de genezende invloed van immateriële, spirituele krachten'.

"Als het model voor nadere opleiding voor de toekenning van de aanvullende titel" homeopathie "de verwerving van een" vakbekwaamheid in de homeopathie "vereist, dan vraagt ​​het niets meer dan een" bekwaamheid "in het omgaan met spirituele krachten", bekritiseert de cirkel.

En: "Vanuit wetenschappelijk oogpunt zou het ook gerechtvaardigd zijn om een ​​aanvullende aanduiding" gezonde gebeden "voor" competentie "te geven, welke gebeden waarvoor heiligen zouden moeten worden gebruikt voor welke ziekten."

Extra benaming heeft zich al tientallen jaren bewezen

De Duitse Centrale Vereniging van Homeopathische Artsen (DZVhÄ) heeft het verzoek van de Münster-kring afgewezen.

“De aanvullende aanduiding homeopathie van de medische verenigingen heeft zich al decennia lang bewezen in de Duitse medische professie. Steeds meer artsen leiden hen, momenteel zijn er ongeveer 7000 artsen in verschillende domeinen, in de basis- en reguliere zorg, ”aldus Cornelia Bajic, 1e voorzitter van de DZVhÄ.

Volgens de deskundige is de vraag naar medische homeopathie de afgelopen 20 jaar enorm toegenomen.

"Met het oog op kwaliteitsborging en patiëntveiligheid is de aanvullende term homeopathie een garantie voor goede en veilige zorg voor patiënten", zegt Bajic.

'Bovendien is homeopathie wettelijk verankerd in de Vijfde Sociale Code (SGB V). De lesinhoud, die nauw is afgestemd met de Duitse medische vereniging, garandeert een competente behandeling van patiënten. "

Homeopathische artsen zijn toegewijd aan de wetenschap

De voorzitter van de DZVhÄ wijst er ook op dat homeopathische artsen zich inzetten voor wetenschappelijk onderzoek en dat een samenvatting van klinische onderzoeksgegevens voldoende bewijs biedt van de therapeutische voordelen van homeopathische behandeling.

'Medische homeopathie is effectief en evidence-based. Dit is bewezen door tal van onderzoeken ', aldus Bajic.

"In medische handen is het een belangrijk onderdeel van integratieve geneeskunde dat het beste van de conventionele geneeskunde en medische homeopathie combineert ten voordele van de patiënt." (Ad)

Auteur en broninformatie


Video: Gerrie Hasselaar klassiek homeopaat (Augustus 2022).